（前回）からの続きです。

レンズの清掃が済んでまともに使えるようになった"ミノルタ Minolta 16"、
その撮影結果をフジペットと比較してみます。
ちなみに、この二つのカメラのイメージサイズは次のように大きく異なっています。

ミノルタ16：10 x 14 mm（実質9 x 13 mm程度）
フジペット：60 x 60 mm（実質56 x 56 mm程度）
と、面積的には約25倍の開きがあります。

以下に取り上げた写真のうち、フジペットによるものは、
一昨年フジペットの修理をした直後に撮影したものです。
また、参考までにフルサイズデジタル一眼レフ（D600）による写真も載せました。

■高田の公園で。ミノルタ16、フジペット、D600の順です。

■学習院の高層建物を崖下から眺める。

■神田川、高戸橋の風景

こうして比較してみると、
・小さなフィルムでけなげに頑張っているミノルタ16、
・ちゃちなボディのくせに、しっとりした絵づくりのフジペット、
いずれも捨て難い味があります。
特にフジペットで画像の中心からずれた電柱や建物が、
グゥワーン！と湾曲する感じが何ともいえず、個人的には好きです。
その歪曲収差をきちんと補正しているミノルタ16もたいしたもの。
まあ、両者の「画質比較」に付いては、引き分けが妥当だな。

（続く）